关于本书
著名特级教师陈日亮书信体的“如是我读”,微观层面展现其回归本然的语文教学观
内容简介
作者简介
陈日亮,中学语文高级教师,特级教师。1960年于福建师范大学中文系毕业后,即在福州第一中学执教至今,曾任副校长。长期致力于语文教学研究与改革,被中国教育学会中学语文教学专业委员会授予“终身成就奖”。曾荣获全国优秀教师和福建省杰出人民教师称号。享受国务院政府津贴。连续当选第六、七、八、九届全国人大代表,是我国《教师法》的领衔提案人。现任全国中语会学术委员会副主任,福建省语文学会顾问。撰有《我即语文》《如是我读:语文教学文本解读个案》《救忘录》等。
目录
快简~
致陈海滨——关于语文教学“守正”及其他~
致游容华——关于工具性和人文性的统一~
致詹衡宇——关于“三维目标”~
致徐江——关于“学情”与“体式”~
致郭惠榕——关于教与学双主体的互动~
致谢贵荣——关于“教什么”与“怎么教”~
致陈曦——关于把握教学“落差”及其他~
致杨桦——关于语文课堂教学常规~
致廖秋娣——关于教学经验的学习借鉴~
致游容华——关于“个性化”教学经验及其他~
致李都明——关于语文课堂的“得法”~
致石焘——关于现代文阅读的教学模式~
致刘菊春——关于散文的读法~
致方惠华——关于文本解读~
致刘菊春——关于文本解读~
致游容华——关于文本解读~
致游容华——关于文本解读~
致苏宁锋——关于文本解读~
致姚丹——关于文本解读的时代精神与生发~
致郁何之——关于“以意逆志”~
致李唐坦——关于作文审题~
致施清杯——关于说理文逻辑思维训练~
致章熊——关于实用作文教学的研究~
致赖子萱——关于议论文写作~
致符孤松——关于作文复习课~
致黄山——关于一篇作文的命题意图~
致伍红霞——关于作文批改、文言文教学等~
致陈玉琴——关于高考作文的“有文采”~
致某编辑——关于一次国庆征文的评价~
致石修银——关于作文通用批语~
致王进——关于语文教师专业发展~
致胡为乎——关于《沁园春·长沙》~
致胡为乎——关于《沁园春·长沙》~
致陈义准——关于《沁园春·长沙》~
致刘淑芳——关于《雨巷》~
致穆欣欣——关于《雨巷》~
致孟全波——关于《再别康桥》~
致邓东皋——关于《荆轲刺秦王》~
致全涓涓——关于《纪念刘和珍君》~
致苏宁锋——关于《奥斯维辛没有什么新闻》~
致雷贤平——关于《故都的秋》~
致陈秀燕——关于《孔雀东南飞》~
致傅奚疑——关于《孔雀东南飞》~
致隽然——关于《孔雀东南飞》~
致邓东皋——关于《涉江采芙蓉》~
致钱老师——关于《赤壁赋》~
致周遥遥——关于《我有一个梦想》~
致支易安——关于《咏怀古迹》(其三)~
致于西畴等——关于《水龙吟·登建康赏心亭》~
致支易安——关于《廉颇蔺相如列传》~
致怀良辰——关于《装在套子里的人》~
致潘文渊——关于《归去来兮辞》~
致乐琴书——关于《归去来兮辞》~
致胡为乎——关于《陈情表》~
致陈玉琴——关于《咬文嚼字》~
致周遥遥——关于杜甫《登岳阳楼》和李贺《梦天》~
致穆欣欣——关于《庖丁解牛》~
致任去留——关于《项羽之死》~
致陈颖彦——关于《种树郭橐驼传》~
致刘建稳——关于《春夜宴从弟桃花园序》~
致郁何之——关于《长恨歌》~
致吴东芳——关于《马》~
致刘菊春——关于《芦花荡》~
致伊轻扬林清流——关于《故宫博物院》~
致刘菊春——关于《生物入侵者》~
致陈红华——关于《泥人张》~
致池至恩——关于李白《行路难》(其一)~
致史有为——关于刘航军教《声声慢》~
致石修银——关于《叶笛》~
致钱理群——关于《我即语文》~
致钱理群——关于《我即语文》~
零札~
附录:
语文阅读教学历史经验的两个基本总结
——读陈日亮《如是我读:语文教学文本解读个案》钱理群~
发明幽微识解通达
——陈日亮《如是我读:语文教学文本解读个案》之我读 成知辛~
杂花生树群莺飞
——读陈日亮《救忘录》断想 赖登维~
精彩节选
序自叙
一
关于这本书,我想做几点说明。一书里所收的是《我即语文》印行之后的十年间,除了收入《如是我读:语文教学文本解读个案》(以下简称《如是我读》)和《救忘录》之外的我的关于语文教学的几乎所有言说。也有相当数量的讲座内容没有收进去,原因是那些都已基本写在了我的文字里,口头总带着渣屑泡沫,任其随风而逝,没有什么可惜。上卷“纵谈·答问”,收长短文29篇,什九都是应命而作,随问即答,但也莫不是我长期观察思考之后的发声,或率尔应对,却并不含糊。下卷“快简·零札”,分为两辑,上辑绝大部分是致教师的信简,其中又多是听课后的紧写赶发,即时交流——“萝卜快了不洗泥”,因称“快简”。我对所有接受我听课的教师,都始终心存感激,他们的课总是给我许多启发。我的听课,从不在意说长论短,臧否得失;我把每一次听课都当成自己的一次备课,着重谈我对课文和教学的新的发现和思考,故也不妨看作是书信体的“如是我读”。同时我还发现大多数教师的课都有许多共同点,某节课是谁上的已变得不再重要。于是多被我穿上隐身衣,取《归去来兮辞》中的语词随意化个姓名。真假姓名之间并不存在任何联系。《致石修银》里收有一份四十年前的教学资料,今之同行们大概都不会再关注这样匠气十足的作文批语了。我们的作文教学早已“近乎技”,抵达“目无全牛”的高境界了。但在自己,毕竟是年轻时的一份苦心合作的见证,殊难割弃。每日读读写写,笔不释卷,是我晚年的精神保健。《救忘录》多少还有些读者喜欢它,故仍从近些年所写的零札中挑选了百来则编入书里,也算是继续对自己的一种策励。卷末的三篇“附录”,分别是钱理群和成知辛两位先生对《如是我读》一书的评介,以及赖登维先生谈《救忘录》的读后感,我之所以不敢画地自限,故步自封,是与他们对我的认可、指导和鼓励分不开的。
二
书名“归欤”二字取自陶渊明的《归去来兮辞》。诵陶氏此辞每多联想,既有感于人生,亦每念及语文教学。质性自然的语文,一到教起来总是心为形役,矫厉失真,常令我“眷然有归欤之情”。诚然,我也真愿意如陶先生所言:“悟已往之不谏,知来者之可追。”然而悟乎?追乎?终竟能归之乎?——我实不敢做太多的想象。
三
丁酉之岁,恰逢福州一中双百校庆,谨以这芜杂的文字,表达我在这所学校逾半个世纪教学生涯的眷眷之情,聊充一份薄礼吧。
丁酉新正,于俯仰斋。
其它信息
装 帧:平装
页 数:294
开 本:16开
字 数:273